基准测试表现
| 基准 |
得分 |
单位 |
评测日期 |
备注 |
来源 |
| MMLU |
52.8 |
% |
2023-09-14 |
5-shot |
查看 |
| HUMANEVAL |
51.2 |
pass@1 |
2023-09-14 |
— |
查看 |
| GSM8K |
39.8 |
% |
2023-09-14 |
0-shot CoT |
查看 |
| MATH |
24.1 |
% |
2023-09-14 |
0-shot CoT |
查看 |
| BBH |
55.5 |
% |
2023-09-14 |
3-shot CoT |
查看 |
| GPQA |
30.1 |
% |
2023-09-14 |
0-shot |
查看 |
| IFEVAL |
53.9 |
% |
2023-09-14 |
prompt_strict |
查看 |
| ARC |
85.9 |
% |
2023-09-14 |
challenge |
查看 |
| MUSR |
40.7 |
% |
2023-09-14 |
0-shot |
查看 |
| WINOGRANDE |
74.7 |
% |
2023-09-14 |
0-shot |
查看 |
合规性
- 数据驻留: US
- SOC2: ✓
- HIPAA: ✗
- GDPR: ✓
- ISO 27001: ✓
Command Light
模型概述
Cohere Command Light 经济型模型, 4K 上下文, 速度快成本低, 适合简单任务与高吞吐场景。
核心规格
| 厂商 |
版本 |
发布日期 |
上下文窗口 |
输入模态 |
输出模态 |
许可证 |
| Cohere |
light |
2023-09-14 |
4K |
text |
text |
CC-BY-NC-4.0 |
基准测试表现
| 基准 |
得分 |
单位 |
备注 |
| MMLU (Massive Multitask Language Understanding) |
52.8 |
% |
5-shot |
| HumanEval |
51.2 |
pass@1 |
— |
| GSM8K (Grade School Math 8K) |
39.8 |
% |
0-shot CoT |
| MATH |
24.1 |
% |
0-shot CoT |
| BBH (BIG-Bench Hard) |
55.5 |
% |
3-shot CoT |
| GPQA |
30.1 |
% |
0-shot |
| IFEval |
53.9 |
% |
prompt_strict |
| ARC |
85.9 |
% |
challenge |
| MUSR |
40.7 |
% |
0-shot |
| WinoGrande |
74.7 |
% |
0-shot |
定价
每百万 token
优势
劣势
- MMLU 仅 52.8,知识推理偏弱。
- 闭源专有模型,不支持自托管。
- 上下文窗口 4K 偏小。
适用场景
参考文献