Key Specifications

SpecificationLlama 3.1 8BMistral 7B v0.3
Vendormetamistral
Version3.1-8b7b-v0.3
Release Date2024-07-232024-05-22
Context Window128000 tokens32768 tokens
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext
LicenseLlama 3 Community LicenseApache 2.0
SOC2
HIPAA
GDPR
ISO 27001

Benchmark Results

BenchmarkLlama 3.1 8BMistral 7B v0.3Winner
ARC87.488.9Mistral 7B v0.3
BBH67.160.5Llama 3.1 8B
GPQA34.831.2Llama 3.1 8B
GSM8K58.869.4Mistral 7B v0.3
HUMANEVAL63.468.8Mistral 7B v0.3
IFEVAL62.160.9Llama 3.1 8B
MATH31.126.7Llama 3.1 8B
MMLU7372.6Llama 3.1 8B
MUSR41.748.1Mistral 7B v0.3
WINOGRANDE77.672.7Llama 3.1 8B

Pricing Comparison

Tier (per Mtok)Llama 3.1 8BMistral 7B v0.3
Input$0.18$0.18
Output$0.18$0.18
Cache Read$0$0
Cache Write$0$0

Llama 3.1 8B 对比 Mistral 7B v0.3

模型概述

Llama 3.1 8B 与 Mistral 7B v0.3 均为 AI 模型市场的重要选项。本页对比两者在基准、定价与合规性上的差异。

核心规格对比

厂商发布日期上下文窗口许可证
Meta / Mistral2024-07-23 / 2024-05-22128K / 32KLlama 3 Community License / Apache 2.0

基准测试表现

基准Llama 3.1 8BMistral 7B v0.3胜出
ARC87.488.9B
BBH (BIG-Bench Hard)67.160.5A
GPQA34.831.2A
GSM8K (Grade School Math 8K)58.869.4B
HumanEval63.468.8B
IFEval62.160.9A
MATH31.126.7A
MMLU (Massive Multitask Language Understanding)73.072.6Tie
MUSR41.748.1B
WinoGrande77.672.7A

定价对比

输入输出缓存读取缓存写入
— / —— / —— / —— / —

每百万 token — A / B

优势 & 劣势

Llama 3.1 8B

  • ✅ 可靠的通用模型。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

Mistral 7B v0.3

  • ✅ 可靠的通用模型。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

编辑点评

Llama 3.1 8B 与 Mistral 7B v0.3 各有侧重。建议根据具体场景(代码、长文本、视觉等)选择,参考上方基准与定价表。

常见问题

哪个模型在代码任务上更优?

参考 HumanEval 基准得分表,得分更高者更适合代码任务。

哪个模型价格更低?

参考上方的定价对比表,输入/输出价格更低者更具成本优势。

上下文窗口哪个更长?

参考核心规格对比表,上下文窗口更大的模型适合长文档处理。

参考文献

Editor's Take

See Editor's Take section.