Key Specifications

Specificationo1DeepSeek V3
Vendoropenaideepseek
Versiono1v3
Release Date2024-12-172024-12-26
Context Window200000 tokens64000 tokens
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext
LicenseProprietaryDeepSeek License
SOC2✓✗
HIPAA✓✗
GDPR✓✗
ISO 27001✓✗

Benchmark Results

Benchmarko1DeepSeek V3Winner
ARC96.8—o1
BBH83.184.9DeepSeek V3
GPQA57.5—o1
GSM8K88.989.3DeepSeek V3
HUMANEVAL85.382.6o1
IFEVAL82.2—o1
MATH55.761.6DeepSeek V3
MMLU86.388.5DeepSeek V3
MUSR71.8—o1
WINOGRANDE86.7—o1

Pricing Comparison

Tier (per Mtok)o1DeepSeek V3
Input$15$0.27
Output$60$1.1
Cache Read$0$0.07
Cache Write$0$0.27

o1 对比 DeepSeek V3

模型概述

o1 与 DeepSeek V3 均为 AI 模型市场的重要选项。本页对比两者在基准、定价与合规性上的差异。

核心规格对比

厂商发布日期上下文窗口许可证
Openai / Deepseek2024-12-17 / 2024-12-26200K / 64KProprietary / DeepSeek License

基准测试表现

基准o1DeepSeek V3胜出
ARC96.8—A
BBH (BIG-Bench Hard)83.184.9B
GPQA57.5—A
GSM8K (Grade School Math 8K)88.989.3Tie
HumanEval85.382.6A
IFEval82.2—A
MATH55.761.6B
MMLU (Massive Multitask Language Understanding)86.388.5B
MUSR71.8—A
WinoGrande86.7—A

定价对比

输入输出缓存读取缓存写入
— / —— / —— / —— / —

每百万 token — A / B

优势 & 劣势

o1

  • ✅ MMLU 得分 86.3,知识推理能力强。
  • ✅ HumanEval 85.3,代码生成能力出色。
  • ✅ GSM8K 88.9,数学推理稳健。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

DeepSeek V3

  • ✅ MMLU 得分 88.5,知识推理能力强。
  • ✅ HumanEval 82.6,代码生成能力出色。
  • ✅ GSM8K 89.3,数学推理稳健。
  • ✅ 采用 MoE 混合专家架构。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

编辑点评

o1 与 DeepSeek V3 各有侧重。建议根据具体场景(代码、长文本、视觉等)选择,参考上方基准与定价表。

常见问题

哪个模型在代码任务上更优?

参考 HumanEval 基准得分表,得分更高者更适合代码任务。

哪个模型价格更低?

参考上方的定价对比表,输入/输出价格更低者更具成本优势。

上下文窗口哪个更长?

参考核心规格对比表,上下文窗口更大的模型适合长文档处理。

参考文献

Editor's Take

See Editor's Take section.