Key Specifications

Specificationo1o1 mini
Vendoropenaiopenai
Versiono1o1-mini
Release Date2024-12-172024-09-12
Context Window200000 tokens128000 tokens
Input Modalitiestexttext
Output Modalitiestexttext
LicenseProprietaryProprietary
SOC2
HIPAA
GDPR
ISO 27001

Benchmark Results

Benchmarko1o1 miniWinner
ARC96.893.7o1
BBH83.177.2o1
GPQA57.540.8o1
GSM8K88.986.6o1
HUMANEVAL85.378o1
IFEVAL82.273.1o1
MATH55.744.2o1
MMLU86.378.2o1
MUSR71.854o1
WINOGRANDE86.778.3o1

Pricing Comparison

Tier (per Mtok)o1o1 mini
Input$15$3
Output$60$12
Cache Read$0$0
Cache Write$0$0

o1 对比 o1 mini

模型概述

o1 与 o1 mini 均为 AI 模型市场的重要选项。本页对比两者在基准、定价与合规性上的差异。

核心规格对比

厂商发布日期上下文窗口许可证
Openai / Openai2024-12-17 / 2024-09-12200K / 128KProprietary / Proprietary

基准测试表现

基准o1o1 mini胜出
ARC96.893.7A
BBH (BIG-Bench Hard)83.177.2A
GPQA57.540.8A
GSM8K (Grade School Math 8K)88.986.6A
HumanEval85.378.0A
IFEval82.273.1A
MATH55.744.2A
MMLU (Massive Multitask Language Understanding)86.378.2A
MUSR71.854.0A
WinoGrande86.778.3A

定价对比

输入输出缓存读取缓存写入
— / —— / —— / —— / —

每百万 token — A / B

优势 & 劣势

o1

  • ✅ MMLU 得分 86.3,知识推理能力强。
  • ✅ HumanEval 85.3,代码生成能力出色。
  • ✅ GSM8K 88.9,数学推理稳健。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

o1 mini

  • ✅ GSM8K 86.6,数学推理稳健。
  • ⚠️ 闭源专有模型,不支持自托管。

编辑点评

o1 与 o1 mini 各有侧重。建议根据具体场景(代码、长文本、视觉等)选择,参考上方基准与定价表。

常见问题

哪个模型在代码任务上更优?

参考 HumanEval 基准得分表,得分更高者更适合代码任务。

哪个模型价格更低?

参考上方的定价对比表,输入/输出价格更低者更具成本优势。

上下文窗口哪个更长?

参考核心规格对比表,上下文窗口更大的模型适合长文档处理。

参考文献

Editor's Take

See Editor's Take section.